Le 25/10/2010

Trois personnes dans un bar ont consommé chacune une bière coûtant 10 francs. Ils ont donc réglé 30 francs. Cependant, le barman généreux veut leur rendre 5 francs car ils sont de bons amis. Comment partager 5 francs en 3? Alors, il décide de rendre 3 francs à partager aux 3 amis et d'en garder 2 pour lui.
Faisons les comptes: chaque client a déboursé 10-1=9 francs soit un total de 3x9=27 francs plus les 2 francs du barman, nous voici donc à 27+2=29 francs.
Où est donc passé le dernier franc?

Imprimer Voir la réponse

Enigme - Question d'argent :

En forme de moralité : un des dangers rencontré en face d'un problème, consiste à "inventer" des hypothèses ou des éléments qui en fait ne figurent pas parmi les données. En effet, si l'on veut parler de l'argent rémunéré, alors aux 27 francs déboursés par les trois clients, on doit ajouter les 3 francs rendus par le barman. L'addition 27+2 ne correspond à rien ! C'est un leurre.

14 commentaires

Le 25/10/2010

Un cheval bon marché est rare.
Or tout ce qui est rare est cher.
Donc un cheval bon marché est cher.

Où se pose le problème ?

Imprimer Voir la réponse

Enigme - Syllogisme

Le passage de la deuxième ligne à la troisième est faux. Tout ce qui est rare n'est pas forcément cher.

23 commentaires

Le 25/10/2010

Le sophiste Protagoras avait convenu avec un de ses élèves Euathlus, un étudiant pauvre, qu'il lui enseignerait le droit à la condition qu'Euathlus lui payât cet enseignement dès qu'il aurait gagné son premier procés.Le jeune homme suivit ses leçons, puis finalement devient avocat. Il attendit alors ses premiers clients qui ne virent pas.
Protagoras s'impatienta et décida alors de réclamer à son ancien élève la somme qu'il lui devait. Il l'assigna donc devant les tribunaux.
- Ainsi raisonna Protagoras:
"Ou je gagne le procès, ou tu le gagnes. Si je gagne, tu me paies en exécution du jugement du tribunal. Si tu gagnes, tu me paies d'après notre convention. Dans les deux cas je serai payé".
- "Pas du tout", répliqua Euathlus. "Si je gagne, je n'ai pas à te payer, d'après le jugement du tribunal. Si tu gagnes je n'ai pas à te payer d'après notre convention. Dans les deux cas je n'ai pas à te payer."

Alors que va choisir le tribunal?

Imprimer Voir la réponse

Enigme - Paradoxe de l'avocat

Les 2 personnages raisonnent correctement.
Voici comment le tribunal devra agir pour dissiper ce paradoxe:

D’abord, le juge décide de faire gagner Euathlus. Il aura ainsi remporté son premier procès.
Ensuite, Protagoras pourra intenter un nouveau procès et pourra se faire rembourser son dû sans créer un nouveau paradoxe.

9 commentaires